Tags: политота

(no subject)

Помню, в начале нулевых доводилось мне ездить с Казанского вокзала до Перово. И вот однажды весною, в марте, когда под светящим по-особенному солнцем тает грязный снег, на этой станции - готовясь сесть на электричку и пуститься в обратный путь - я увидел плакат НБП. Он был выполнен в старомодной манере, в каких-то не то просто серых, не то серо-красных тонах; на нем была изображена медсестра в круглых очках - видимо, из фронтового госпиталя. Выглядела она, если можно так выразиться, интерсексуально. Отчего-то этот самый плакат (уж не помню, о чем он гласил, к чему призывал) врезался мне в память. Думаю, для полноты впечатления недоставало тогда только какой-нибудь песни Гр.Об. с изрядным количеством Безысходности. "У малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка". Вот как-то так.

А в более ранние годы я частенько ходил мимо стены какого-то завода в Селятино; стена была сделана из зеркального стекла. Битый асфальт тротуара, мусор в листве. А на стене - плакатики РНЕ, типа листовок форматом. Помню, тогда отчего-то РНЕ была у всех на слуху. А мне она внушала некоторый страх - фашисты же. Хотя я едва ли мог стать когда-нибудь их жертвой да и, кажется, о том не помышлял, но страх чего-то такого хтонического, сатанинского, находящегося по ту сторону нормальной действительности присутствовал. Вероятно, нагнетало его телевидение.
Может быть, это был еще и страх "переступить", вырваться из общества добропорядочных обывателей - говорят, ко всему на свете мы относимся как к возможности для себя. Сейчас ничего такого уже не испытываю, конечно.
Да, кстати. На поле рядом с этим заводом, поле, ограниченном с одной стороны - заводской территорией, с другой - ж/д и с остальных двух - лесом, тогда ржавела какая-то техника, кажется, строительная. По слухам, ее будто бы привезли после ликвидации аварии на ЧАЭС, да выяснили, что она "фонит", и бросили. В "нулевые" она пропала куда-то. Порезали на металл, вероятно.

О кризисе

Понятно, что эта тема занимает нынче всех, и никто не знает, что будет и все такое. Зато все теряются в догадках, отчего да почему, и как нам американка нагадила.
А я как-то не удивлен. Если разобраться, подобное развитие событий предсказывали еще года 3 назад, если не больше.
Россия в кризис 2008 пострадала едва ли не больше других стран? так. После этого ее экономика росла медленнее, чем в других странах? Тоже, кажется, так, если я верно запомнил. Наполнение бюджета сильно зависит от валюты, получаемой в обмен на продажу сырья? Мы много что импортируем? Так.
А ведь цены на нефть склонны к подобным скачкам. Об этом, кажется, еще Гайдар в "Гибели империи" писал, да и не только он. И про "голландскую болезнь" известно давно. И Новодворская с Боровым (уж кто-кто!) 2-3 года назад нечто подобное предсказывали. Тем более, что и без падения нефтяных цен, санкций и прочего тому подобного в российской экономике прорисовывались черты грядущего упадка. Рост ВВП последние годы падал, по ряду направлений было прогнозировано существенное урезание госрасходов и т.д.
Вопрос о том, сколько чистого убытка принесло России вложение в Олимпиаду, кажется, остается туманным. Во всяком случае, для таких дилетантов, как я. Но, думаю, в любом случае лучше было бы деньги, потраченные на нее, приберечь либо же вложиться в промышленность. Хорошо еще, что (по завету Егора Тимуровича, кажется), потратили в сытые годы не все вырученные от продажи сырья деньги.
Да и коррупционная нагрузка на экономику, как мы знаем, велика, равно как и неравенство доходов, отток капитала из страны и вложения богатых россиян в предметы роскоши.
Что же будет с Родиной и с нами? В принципе, я думаю, что все это переживаемо. Если вы читаете этот текст, значит, у вас есть компьютер или ему подобное устройство. Импортное железо, несомненно, подорожает, но это значит, что Вы будете его покупать пореже, в основном тогда, когда старое будет ломаться.
Будете покупать меньше одежды. Меньше ездить за границу (впрочем, большинство людей и так ездят во всякие неинтересные страны, где редко выбираются куда-то дальше отеля и пляжа). Кстати, Крым по своей природе, говорят, не хуже Италии, если верить, например, Айвазовскому.
Возможно, придется похуже питаться. Но это тоже не очень страшно, от голода едва ли придется умирать. Пища, способная обеспечить выживание (злаки, картофель, нехитрые овощи), очень дешева - или пока дешева. Но, в любом случае, русская земля еще способна прокормить тех, кто ее населяет, да и дефицит топлива стране грозить не должен.
Жалко лишь, что могут пострадать наука и медицина. Они и так у нас не в лучшем состоянии, а сокращение финансирования осложнит ситуацию.

Ну, а теперь про нашу любимую черную вонючую жидкость.
В падении цен на нефть часто обвиняют США. Мол, что-то они нахимичили, как и в 80-е. Мне это кажется маловероятным. Все-таки США - импортер нефти, значит, для них выгодно, чтобы цены были всегда низкими. Отчего же они не могли их удерживать всегда на низких значениях, если они так всемогущи? А то, что они стали разрабатывать сланцевые месторождения - так в этом их попрекнуть нельзя. Капитал идет туда, где возможна прибыль; опять же, США просто выполняют задачу обеспечения своей страны сырьем, вот и все.
Они как будто бы, пользуясь своим военно-политическим влиянием, могут подействовать на страны-экспортеры нефти. Тут тоже ситуация сомнительная. Как-то ни пряника, ни кнута для такой операции пока не наблюдается.
Хотя, с другой стороны, этим самым производителям сланцевой нефти, а также таким крупным компаниям, как американская ExxonMobil или англо-голландская Shell, тоже, вероятно, нынче не очень хорошо.
Хотя, с другой стороны, страны, где нефтедобыча наиболее дешева, могли попытаться за счет снижения цен уменьшить нефтедобычу в других странах и затормозить разработку новых месторождений. Это как будто бы имеет смысл, если период падения доходов от разработки "дешевой нефти" будет компенсирован более долгим периодом снижения добычи на "дорогих месторождениях" и ростом доли государства, инициирующего падение цен, на мировом рынке.
Но это тоже, конечно, временно.
Если период низких цен продлится долго, то это будет иметь двойственные последствия. Конечно, кому-то придется затянуть пояса. Зато нефтедобыча сократится, разработка новых месторождений (например, в Русской Арктике) будет сворачиваться, а значит, природа сможет вздохнуть свободно.
Но, увы, не везде. Страны-потребители ископаемого топлива будут жечь его без прежней экономии, возможно, сократятся инвестиции в "зеленую энергетику", что даст эффект как раз противоположный.

(no subject)

В разных статейках, телепередачах охранительского направления и прочем агитпропе частенько проводится мысль, что-де Путина ненавидят зажравшиеся бездельники, а поддерживает бедный трудовой народ. Причем первое считается не только проявлением неблагодарности, но и политической слепотой, нелогичным поведением, в то время как поддержка (не мнимая ли?) власти "трудовым народом" считается за норму. Вот ведь нелепица!